Crise de l’accueil : De Croo et de Moor pointent des "dysfonctionnements" et visent Bruxelles

"La façon dont cela s’est déroulé n’est pas acceptable" Alexander De Croo

Le bourgmestre N-VA de la localité a affirmé qu’il n’avait pas été informé. L’opposition N-VA et Vlaams Belang – le PTB ne s’est pas exprimé – a formé le chœur des critiques aux côtés notamment du CD&V, parti de Mme de Moor. "La Région bruxelloise a fait dérailler l’évacuation", a accusé le député Franky Demon (CD&V). "La façon dont cela s’est déroulé n’est pas acceptable", a dit M. De Croo, en rappelant que la décision d’évacuation avait été prise par la Commune, à laquelle s’est jointe la Région bruxelloise.

L’opération a été dirigée par différents services bruxellois, a renchéri Mme de Moor. Il avait été convenu que Bruxelles se chargerait de l’accueil d’urgence des demandeurs d’asile évacués qui seraient ensuite redirigés vers les places d’accueil de Fedasil. Mais, manifestement, la capacité d’accueil d’urgence était insuffisante, selon elle. "L’accueil dans un hôtel n’est pas une solution durable", a répété la secrétaire d’État. Les personnes concernées seront dirigées en priorité vers Fedasil.

Pourtant, si des personnes ont été transférées dans un hôtel, d’autres se sont retrouvées à la rue et ont dormi devant le Petit-Château, le long du canal. "Des gens qui dorment dans un lit suscitent plus d’indignation que ceux qui dorment à la rue", s’est étonnée Eva Platteau (Ecolo-Groen). "Bruxelles a pris ses responsabilités en sortant des gens d’une situation inacceptable", a fait remarquer Hervé Rigot (PS). "C’est indigne. Nous avons fait confiance, invité à trouver des solutions et on se retrouve à la case départ", a dénoncé Vanessa Matz (Les Engagés). À ses yeux, ce sont toutes les composantes du gouvernement qui sont responsables.