Etats-Unis : un condamné à mort vomit et convulse lors de son exécution

Il y a quelques jours, les services pénitentiaires de l’Oklahoma avaient pourtant estimé dans un communiqué que leur protocole était "humain et efficace" et que les exécutions pouvaient reprendre.

L’avocat de plusieurs condamnés, Dale Baich, jugeait toutefois qu’il restait "des questions sérieuses" sur les douleurs occasionnées par ce cocktail létal et sur sa conformité avec la Constitution américaine qui interdit "les peines cruelles et inhabituelles".

"Un procès sur ce point précis doit débuter en février et les exécutions ne devraient pas reprendre avant", avait-il argumenté.

Mercredi une cour d’appel lui avait donné raison et avait suspendu l’exécution.

Mais les autorités de l’Oklahoma avaient immédiatement saisi la Cour suprême des Etats-Unis pour lui demander de renverser cette décision.

Sans expliquer ses raisons, la haute juridiction a finalement donné in extremis son feu vert à l’exécution. Ses trois juges progressistes ont toutefois précisé qu’ils n’étaient pas d’accord avec la majorité conservatrice.

Le protocole contesté combine un sédatif, le midazolam, et un anesthésiant, censés empêcher la douleur avant l’injection de chlorure de potassium à dose létale. Il avait été utilisé en 2014 pour exécuter Clayton Lockett, mais le condamné avait agonisé pendant 43 minutes dans d’apparentes souffrances.