Guerre en Ukraine : Kiev souhaite la création d'un tribunal international pour juger l'agression russe

La Cour pénale internationale (CPI) a déjà commencé à enquêter sur les crimes pour lesquels elle est compétente - génocide, crime contre l'humanité et crime de guerre -, mais ne peut se saisir des accusations de "crime d'agression", car ni Moscou ni Kiev n'ont ratifié le statut de Rome l'établissant en 2010.

Appeler un criminel un criminel et qu'il ne puisse pas se déplacer dans le monde civilisé

"Le monde a la mémoire courte: c'est pour cela que j'aimerais que ce tribunal se mette au travail l'année prochaine", ajoute Andriy Smirnov en se disant "prudemment optimiste".

Juriste de formation, Andriy Smirnov dit avoir eu l'idée de ce tribunal spécial dès le 25 février, le lendemain de l'invasion. Y seraient jugés les dirigeants politiques, le président Vladimir Poutine en tête, et le haut commandement militaire russe ayant lancé la guerre.

L'Ukraine a conscience que les responsables en question seront absents du procès, mais ce tribunal devra "exister pour appeler un criminel un criminel et qu'il ne puisse pas se déplacer dans le monde civilisé", précise Andriy Smirnov.

Quelque 600 mis en cause ont été identifiés par les Ukrainiens dont "des hauts responsables militaires, des politiciens et des agents de propagande", avait affirmé au mois de mai la procureure générale de l'Ukraine Iryna Venediktova, démise de ses fonctions depuis lors.

Les textes sont déjà prêts, assure Andriy Smirnov. En l'occurrence, il s'agit d'un traité international que tout État pourra signer et ratifier, reconnaissant alors la juridiction du tribunal sur son territoire et lui permettant d'arrêter des personnalités condamnées se trouvant sur son sol.

Sans les citer, Andriy Smirnov évoque de premières signatures avec plusieurs pays avant la fin de l'année, ainsi que des négociations avec "plusieurs partenaires internationaux européens qui sont prêts à placer le tribunal sur leur territoire".

"Nous comprenons parfaitement que les décisions de ce tribunal ne devront pas être objet de spéculation. Nous souhaitons qu'elles fassent autorité", dit-il.

Il s'agit d'une réponse notamment aux critiques émises après la condamnation à perpétuité en mai d'un soldat russe pour le meurtre d'un civil après seulement cinq jours de procès, des juristes et des experts ayant estimé qu'un tel empressement avait nui à l'image de l'Ukraine.

Nous comprenons parfaitement que les décisions de ce tribunal ne devront pas être objet de spéculation. Nous souhaitons qu'elles fassent autorité

Malgré plusieurs réformes ces dernières années, le système judiciaire ukrainien est régulièrement critiqué pour son manque d'indépendance, sur fond de corruption, un mal endémique dans le pays.

Reste que si les négociations avec les partenaires les plus proches de l'Ukraine, comme la Pologne ou les pays baltes, sont rapides, d'autres à l'image de l'Allemagne ou la France sont plus mesurés à l'idée de ce procès qu'ils voient essentiellement comme "symbolique".

"Certains pays, tout en reconnaissant l'agression contre l'Ukraine, essaient de laisser une petite fenêtre pour des négociations avec Vladimir Poutine", regrette Andriy Smirnov.

Le monde a la mémoire courte: c'est pour cela que j'aimerais que ce tribunal se mette au travail l'année prochaine

Le Parlement européen a lui appelé dès le 19 mai, dans une résolution, à la mise en place de ce tribunal. En juillet, durant une conférence internationale sur les crimes de guerre en Ukraine organisée à La Haye, le ministre néerlandais des affaires étrangères Wopke Hoekstra avait lui aussi estimé que la question de ce tribunal était "un point très valable".