Kosmos a perçu 24 millions d’euros pour transférer la Supercoupe d’Espagne en Arabie saoudite

"Tout ce que nous avons fait est légal et il n’y a aucun conflit d’intérêts", s’est pour sa part défendu Piqué sur sa chaîne Twitch, dans la nuit de lundi à mardi. "La seule chose illégale ici, c’est que des messages audios privés ont été volés et donnés à la presse", a-t-il ajouté.

"Je sais séparer un accord commercial de ce que j’ai fait toute ma vie, qui est jouer au football. Je n’ai reçu aucune aide. Si vous me dites que pour un accord commercial, la compétition en sera affectée, c’est que vous n’avez aucune idée de qui je suis", a ajouté Piqué.

D’après le défenseur catalan, "avant de changer de format, la fédération empochait 120.000 euros (pour cette compétition, ndlr), et maintenant, ce sont 40 millions d’euros". "Dans le monde dans lequel on travaille, les 10% de commission sont dans les standards du marché et en accord avec ce que touchent toutes les agences pour ce genre de gestions", a-t-il précisé.

La première édition de la Supercoupe d’Espagne sur le territoire de cette monarchie du golfe a eu lieu en janvier 2020 entre le FC Barcelone, le Real Madrid, l’Atlético Madrid et le Valence CF, et a été remportée par le Real Madrid (0-0, 4-1 t.a.b. contre l’Atlético en finale).

Quelques semaines avant cette première édition, Rubiales avait déjà confirmé en conférence de presse que Kosmos était intervenu dans les négociations avec l’Arabie saoudite, et avait souligné que la fédération n’avait fait aucun versement direct à l’entreprise fondée par Piqué, évitant ainsi une infraction à son code éthique adopté à l’unanimité par la fédération en décembre 2019.

Jeudi, la RFEF a dénoncé dans un communiqué avoir été victime d’une "attaque informatique dans le cadre d’une action criminelle" et a indiqué que "des documents, des conversations et des audios privés du président et du secrétaire général" avaient été volés.

Dans des propos rapportés lundi par le quotidien sportif Marca, le journal le plus vendu d’Espagne, la fédération a estimé que "ces informations n’apportent rien de nouveau par rapport à ce qui avait été rendu public en 2019". "Tous les chiffres de l’opération avaient été présentés, expliqués et votés par l’assemblée. Cela fait partie de la campagne de harcèlement et de discrédit à laquelle nous sommes habitués", explique un dirigeant de la fédération, cité par Marca.