Pourquoi la pêche au drone est une véritable menace pour la biodiversité

Grâce aux drones, on peut prendre de l'altitude et repérer les bancs de poissons à plus grande distance du bord de mer. L'engin s'élève et peut parcourir jusqu'à 850, voire 950 mètres, de distance.

Grâce à cette méthode, il est possible de jeter la ligne là où il faut, quand il faut et surtout à des endroits imperceptibles à l’œil nu puisque le pêcheur se trouve sur le rivage.

Pour les poissons légers, le drone peut être capable de soulever la ligne qui a été mordue. Pour les espèces plus imposantes, la ligne peut être détachée de l'engin volant sur simple commande (la canne à pêche pouvant être reliée au bolide volant) tandis que le pêcheur décidera de ramener lui-même à la main sa capture.

Les défenseurs de la pêche au drone revendiquent cette pratique pour sa capacité à attraper de plus gros spécimens. En 2016, deux pêcheurs australiens avaient fait le buzz sur les réseaux sociaux avec la capture d'un thon de 20 kilos pêché par drone.

La pêche au drone ouvre la voie à des zones que la pêche n'exploitait pas ou peu.

A l'automne dernier, sur RFI, le biologiste Bruce Mann indiquait que ces endroits que les pêcheurs n'atteignaient pas avant l'arrivée des drones constituent des zones refuges pour les espèces, où celles-ci se retrouvent pour manger. Dans ce cas de figure, impossible pour les poissons de s'en sortir et de ne pas finir "entre les mailles du filet".

Par ailleurs, les bancs de poissons représentent des sources de nourriture pour les espèces plus imposantes comme les requins et les dauphins, qui à leur tour sont menacés par ce type de pêche.

En Afrique du Sud, la pêche au drone augmentait la pression sur certaines espèces menacées, ce qui a amené son ministère de l'Environnement à en interdire la pratique.

Une décision qui avait logiquement déplu aux fabricants de drones, ces derniers n'hésitant pas à mener une action en justice.