René a étranglé et égorgé le chien qu’il venait d’adopter : le permis de détention sert-il à quelque chose ?

Philippe, un auditeur de Schaerbeek, est intervenu à ce sujet sur notre antenne : "Le permis tel qu’il existe actuellement est totalement inutile. Je pense qu’il faudrait une formation préalable à l’acquisition d’un animal. J’ai deux grands chiens et je me suis rendu compte qu’il est nécessaire d’avoir une formation théorique et pratique pour maîtriser ces chiens en milieu urbain. Avant l’adoption, il faut une formation de 4 ou 5h en présence de l’animal. Je pense que ça risque de décourager beaucoup de gens, mais ça évitera les achats impulsifs."

Du côté d’Amay, Sylvie nous partage son point de vue : "Je pense que ce permis est utile. On ne pourra pas éviter des drames, malheureusement. Dans ce genre de cas, il faut déposer une plainte pour qu’il y ait un suivi et je pense que c’est la faille. Il faudrait davantage de suivi, qu’il soit plus sévère et qu’il y ait de lourdes peines. J’aimerais prendre une poule, mais il me faut le permis alors que j’ai déjà des animaux à la maison. Le fait de devoir aller à la commune, ça peut faire réfléchir et repousser l’adoption."

Le débat se clôture à Chaudfontaine avec Daniel : "Ce n’est pas parce qu’on a le permis qu’on ne va jamais s’énerver et déraper. Cette famille aurait dû remettre le chien à un refuge au lieu de le faire passer de particulier à particulier. Au refuge, on pose des questions aux futurs adoptants, c’est plus sécurisant. Évidemment, on ne peut jamais être certain."

Nous vous invitons à poursuivre le débat sur notre page Facebook "C’est vous qui le dites" et à revoir l’émission sur Auvio. Nous vous donnons rendez-vous du lundi au vendredi de 9h à 10h30 sur VivaCité et La Une pour trois nouveaux débats.