Le président de l'Open Vld Egbert Lachaert considère qu'aucun scénario sur le bouquet énergétique de la Belgique après 2025 ne peut plus être exclu, dans le contexte de la menace russe sur l'Ukraine. Il réclame un avis supplémentaire aux experts, comme le gestionnaire du réseau haute tension Elia et le régulateur de l'énergie (CREG), sur l'impact potentiel de cette menace sur la politique énergétique de la Belgique.
Le président des libéraux flamands dit aussi comprendre les préoccupations des employeurs, après l'appel des organisations patronales (FEB, UWE, Voka, BECI) à la prolongation de deux réacteurs nucléaires en Belgique après 2025.
Dans le même temps, il souligne que les prix dépendent davantage des tarifs européens de l'énergie que du maintien ou non des deux réacteurs nucléaires les plus récents. "Mais la stratégie de la Russie devra être prise en compte dans la décision que le gouvernement prendra le 18 mars".
Fin 2021, le gouvernement fédéral avait convenu de maintenir le plan A de sortie du nucléaire en 2025, appuyé par le CRM (Mécanisme de Rémunération de Capacité). Mais il s'était gardé une porte ouverte pour un plan B s'il devait s'avérer, le 18 mars prochain, qu'un rapport d'Elia juge que le CRM n'offre pas de sécurité d'approvisionnement. Dans ce contexte, la prolongation de deux réacteurs actuels (Doel 4 et Tihange 3) pourrait être envisagée.
Avant M. Lachaert, le président de Vooruit, Conner Rousseau, avait affirmé, mercredi dans l'émission Villa Politica (VRT), qu'il pourrait accepter le maintien en activité de deux réacteurs nucléaires après 2025 s'il était démontré qu'une telle prolongation allégera effectivement la facture énergétique des ménages, ce qui à ses yeux n'est pas le cas actuellement.
